Объясните.

Немец · 17-07-2003, 21:52

С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум критически модернизирует абстракцию,но не может игнорировать тенденцию монопологического субъективизма !
На нормальном языке кто нибудь может мне объяснить что тут выше написано ?

Igor · 17-07-2003, 21:58

Немец, а толковый словарик в руки лень взять?

Angel_of_life · 17-07-2003, 22:11

Немец, эт еще ниче... я другое такое высказывание знаю...там тем более ниче не разберешь %)
как по мне - много умных слов не в тему %)

Немец · 17-07-2003, 22:11

Щя пойду тебе в три часа ночи греметь в поисках толкового словаря.
Ну ладно перефразирую чуть чуть тЭму.
Как Вы понимаете написанное Выше .(?)
Призрак,
хе ..... у меня одна знакомая есть, типо психолог, так она меня одно время переодически грузила такими высказываниями.

Angel_of_life · 17-07-2003, 22:18

Немец, и зачем?! люблю людей которые вот загрузят так, а ты ся потом дауном чувствуешь %)

Беата · 17-07-2003, 22:26

Немец, Ну.. раз Вы уж все равно подобными вещами сейчас решили заняться, может вы заодно и это расшифруете? Как раз очень похоже на предложенную Вами фразу..

С точки зрения банальной эрyдиции -- каждый индивидyyм, критически мотивирyющий абстракцию, не может игнорировать критерии yтопического сyбьективизма, концептyально интерпретирyя общепринятые дефанизирyющие поляризаторы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблемy yсовершенствования формирyющих геотрансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически кореллирyющих аспектов.
Исходя из этого, мы пришли к выводy, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирyющий обьект рациональной мистической индyкции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситyационной парадигмы коммyникативно-фyнкционального типа при наличии детекторно- архаического дистрибyтивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мyльтиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирyющим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в резyльтате чего надо принять во внимание следyющее: посколькy не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной сyбстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирyет в эксгибиционном направлении, посколькy, находясь в препyбертатном состоянии, практически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбриональнyю клаyсторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следyет, что в резyльтате синхронизации, ограниченной минимально допyстимой интерполяцией образа, все методы онвергенционной концепции требyют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибyтивного анализа, что обyсловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабyлировать комплексный морфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yниверсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощyщений сyбьекта, абсолютно нефyнкциональных в yсловиях абстрактного хаоса.

Немец · 17-07-2003, 22:26

Призрак,

Quote:

и зачем?!

Ну как зачем, надо эее как то докаазать мою 'тупость' (!)
Batty,
По моему если енто всё переписать на более удобочитаемый/понимаемый язык, то всё енто уместиться в пару предложений.
енто надо же было такое написать ...

Angel_of_life · 17-07-2003, 22:36

Batty, конечно спасибо за столь умное нечто, но я это не осилю %)
Немец, да то что она тя подобными вещами загрузит - еще ни о чем не говорит!

Беата · 17-07-2003, 22:51

Меня с первого раза даже просто прочитать все это не хватило... не говоря уже о том, чтобы что-то понимать...

просто так как-то получается, что после нескольких непонятных слов, которые вот в такой концентрации преподносятся, сознание просто отключается и всё... дальше уже читаешь только буквы.. только слова... а в смысл даже и не пытаешься вникнуть...

Немец · 17-07-2003, 22:56

Batty,

Quote:

а в смысл даже и не пытаешься вникнуть...

А и не надо, нам и без ентого сухо и комфортно, не так ли ? Призрак,

Quote:

да то что она тя подобными вещами загрузит - еще ни о чем не говорит!

Конечно же.

Angel_of_life · 17-07-2003, 23:01

Немец, согласна с тобой! %) а то так и поехать моно... %)

Немец · 17-07-2003, 23:05

Призрак,

Quote:

а то так и поехать моно... %)

Аха, в Магадан летом

товариСчи зрите в корень

или как там в ентой рекламе .....

marina · 18-07-2003, 01:07

С точки зрения банальнои ерудиции и марксистско-ленинскои теории еше не факт , что ети фразы имеют какои-либо смысл вообше !
На нормальном языке первая фраза говорит о том , что если у вас есть свои представления о предмете , явлении , процессе и т.д. , то ето лишь ваше субьективное мнение и оно может быть неверно , необьективно))

Darkness · 18-07-2003, 05:11

Эта фраза еще раз даёт понять какая же я всё таки стюпид!

Angel · 18-07-2003, 05:16

Призрак 2 , Прикольно. Тольк я не загружу, ну фактически не загружу. Я зафлужу, а ты так загрузишся что пока дадумаешся что я нафлудил .... Ну вобшем ефект тотже.
Немец 1, В се гениальное просто. Иными словами все выше сказоное описует любовь. Вот сами в четайтесь и подумайте каждое вырожение подходит для любой пары. Ты есть ты улутшаешся ну ты не можеш игнорить свою секонд часть. Вот и все не чо сложного я лично не вижу. Просто надо думать не о какойнить H2SO4 а просто подумать слигонца.

Беата · 18-07-2003, 07:38

Angel, усложнять просто, упрощать сложно..

42na · 18-07-2003, 16:13

Quote:

С точки зрения банальной эрyдиции -- каждый индивидyyм, критически мотивирyющий абстракцию, не может игнорировать критерии yтопического сyбьективизма, концептyально интерпретирyя общепринятые дефанизирyющие поляризаторы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблемy yсовершенствования формирyющих геотрансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически кореллирyющих аспектов.
Исходя из этого, мы пришли к выводy, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирyющий обьект рациональной мистической индyкции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситyационной парадигмы коммyникативно-фyнкционального типа при наличии детекторно- архаического дистрибyтивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мyльтиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирyющим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в резyльтате чего надо принять во внимание следyющее: посколькy не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной сyбстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирyет в эксгибиционном направлении, посколькy, находясь в препyбертатном состоянии, практически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбриональнyю клаyсторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следyет, что в резyльтате синхронизации, ограниченной минимально допyстимой интерполяцией образа, все методы онвергенционной концепции требyют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибyтивного анализа, что обyсловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабyлировать комплексный морфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yниверсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощyщений сyбьекта, абсолютно нефyнкциональных в yсловиях абстрактного хаоса.

Это белый стих ,да?

Marusja · 18-07-2003, 17:24

Batty, как у тебя хватило сил это написать? я это даже дочитать не могла

Беата · 18-07-2003, 17:47

Marusja, странные люди, с чего вы взяли, что я это писала??? скопировала и всё... никаких проблем..

Blow me · 18-07-2003, 18:37

Немец, Plun' na ento i posmotri v zerkalo

tam otvet yvidish