Соционика

Igor · 08-07-2005, 22:07

На форуме уже проскакивал тест по определению психотипа и вроде это вызвало у людей интерес. На этот раз мы будем определять социотип.

Расскажу чуть-чуть про такую интересную науку как соционика. Сам недавно с ней познакомился и был весьма удивлён.

Соционика - это наука, изучающая информационную психологию общения. Предметом изучения соционики являются так называемые психологические типы и отношения между ними (а в конечном итоге и конкретные люди, которые являются носителями этих типов). Соционика доказала, что существует 16 типов личности и установила законы, по которым они взаимодействуют друг с другом.

Проще говоря все люди делятся на 16 типов. У каждого типа есть сильные и слабые стороны. И для каждого типа есть своя идеальная пара (дуал) – т.е. тип личности который для вас подходит больше всего, который дополняет вас (кстати это ваша полная противоположность). Эти 16 типов были разбиты на 4 группы. В каждой группе находятся типы, которые лучше всего уживаются друг с другом.

Родоначальником соционики является К.Г. Юнг. Однако настоящий прорыв в этой области произошел лишь в 70-е годы, когда труды Юнга попали в поле внимания исследовательницы из Литвы (педагога, экономиста по образованию) Аушры Аугустинавичюте. Как мы видим, наука новая и наверняка о ней не все знают.

Зачем вообще нужна эта наука? Соционика поможет вам лучше узнать себя и окружающих вас людей. В современно мире эта наука может быть использована почти в любой сфере, где главным является взаимодействие между людьми.

Определить свой тип, тип своих близких или знакомых не так уж просто. В идеале определять тип должен специалист, однако имеются тесты с помощью которых вы сами сможете определить тип. Однако чтоб успешно определить свой тип вы должны хорошо себя знать и предельно честно отвечать на вопросы в тесте. По каждому типу есть весьма обширные описания.

Чуть-чуть расскажу про свой опыт. Я лично смог определить свой тип почти сразу. В описании типа узнал себя на 70-80%. Даже как-то не по себе стало, что вот так вот всё про тебя написано.

Ладно. Хватит теории, перейдём к практике.
Самый простой тест на определение типа находиться здесь: http://www.socionika.info/test.html
Тут более полный тест: http://www.socionics.org/test/mbti.asp
Тут есть программка: http://mirror01.users.i.com.ua/~liutyi/socionix.htm

В общем, все эти тесты основаны на тесте института им. Карла Густава Юнга в Цюрихе и отличаются только количеством вопросов и соответственно качеством определения.

Прочитать про типы, а также подробнее ознакомиться с этой наукой можно на этих сайтах:
http://www.socionika.info
http://www.socionics.org

ILuv · 09-07-2005, 08:43

В описании узнала себя на 95%.Неплохой получился портрет.

Описание дуала мне конечно нравится,но на идеального он не тянет.

Igor, спасибо за интересный тест.

Igor · 09-07-2005, 10:48

Ещё хочу добавить, что многие типы весьма похожи. Поэтому легко можно ошибиться с определением своего типа. Лучше пройти разные тесты, сравнить результаты и почитать про другие типы.

ILuv, он идеал в том плане, что он прикрывает твои слабые стороны своими сильными, а ты своими сильными сторонами его слабые.

Беата · 09-07-2005, 18:05

а мой тип тест так и не определил..

первый раз вроде бы даже похоже было, но чем дальше, тем больше несхожести со мной было..
прошла тест еще раз.. и в ответе было два варианта..
из двух предложенных один вроде бы так более-менее подходит..

Fiva · 09-07-2005, 18:10

хмм, два теста разошлись на половину...

ILuv · 10-07-2005, 08:18

Quote:

Originally Posted by Furious Angel

а мой тип тест так и не определил..

Cложная вы натура...

Кстати,мы тоже,когда на психологии проходили тест на определение акцентуации характера,после проверки препод раздавала работы,а когда пришла моя очередь,она сказала,что у неё ничего не сходится и вообще попросила пройти другой тест,более подробный.

Fiva · 11-07-2005, 01:14

Нет, ну это уже форменное издевательство! Сначала 2-ва теста разошлись по форме по 2-вум парам признаков, а по сути достаточно сильно. Но теперь 3-тий тест заявляет, что те две пары, которые были общими для получившихся типов, являются "подозрительными", "неустойчивыми", требующими доп. проверки

...Короче, вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия. Нет бы, все три сошлись к единой оценке, безо всяких там сомнений и неопределенностей, а так только возникают подозрения различного рода.
Хватит тестов, буду жить как всегда жил, И БАСТА

.

Darkness · 11-07-2005, 06:04

нового ничего не узнала о себе

DinoBora · 11-07-2005, 10:16

Quote:

Хватит тестов, буду жить как всегда жил, И БАСТА

Меньше знаешь, крепче спишь

Fiva · 11-07-2005, 16:46

Quote:

нового ничего не узнала о себе

Так вроде бы смысл весь не в том, чтобы о с е б е что-то новое узнать, а , идентифицировав себя среди этих 16 архитипов, установить, с какими из других типов у вас отношения дуальности, тождественности (т.е. благополучные в той или иной сфере), а с какими - конфликтные и прочие нежелательные.

Darkness · 11-07-2005, 17:36

Fiva, да, я это и мела введу

Fiva · 11-07-2005, 18:38

Quote:

я это и мела введу

То есть ты и раньше вполне представляла с какими именно людьми тебе будет наиболее комфортно, а с какими - лучше не водиться?

marina · 15-07-2005, 09:15

Ну , не знаю ...я даже выговорить ето не могу -- Аушра Аугустинавичюте

В результате получила : Сенсорно-етическии интраверт :
I 27:3
S 16:12
F 16:8
P 17:12

У меня только один вопрос : ето хорошие новости или плохие ?

Darkness · 19-07-2005, 18:50

Fiva, да