Har fundet forklaringer pе de dеrlige anmeldelser:
BT / Ekstrabladet: kan ikke huske hvilken af dem, men anmelderen fеr tit klager over ikke at kunne li nogen koncerter overhovedet.
Gaffa: (Link sat ind i Skanderborg indlжgget under det engelske forum) De er mest til rockmusik, hvilket bliver bekrжftet af journalisten i artiklen. Negativt stemt pе forhеnd
Jyllands Posten: (har ogsе sat linket ind pе fшromtalte side) Der blev ikke givet stjerner ud og artiklen var da til at leve med.. hehe sе har droppet at komme med videre forklaring
Boogie: Efter at en ven havde kigget pе de forskellige anmeldelser fandt han ud af flg: alle danske bands fik mellem 4 og 6 stjerner. Udenlandske: 0-4. t.A.T.u. fik sе nul.. men nеr danske bands ikke kan fе under 4 sе er der noget galt, og dermed er der ingen grund til at gшre sig videre overvejelser.
Ville have vжret ganske tilfreds med en anmeldelse der gav 2-4 stjerner ud af 5. 4 ville nok vжre шnsketжnkning, men de forskellige anmeldelser er helt hen i vejret. Nogen tyder pе at anmelderen ikke har vжret til stede overhovedet.
