[tatutik]

В тему:

Интервью с Юрием Аксютой.

(О ВЫСОКИХ РЕЙТИНГАХ «ЕВРОВИДЕНИЯ-2007»)
Я не знаю, насколько я могу быть объективным в рассуждении о вот этих колоссальных фантастических цифрах. Сказать, что я был 100-процентно убежден, наверное, будет неправильно. Но то, что рейтинг будет высокий, то, что он от «Евровидения» к «Евровидению» растет, и эта тенденция увеличения зрительского интереса к «Евровидению» будет расти и в следующем году – в этом я убежден на 100 %. А объяснить достаточно сложно, потому что этот конкурс (а это именно конкурс, это не музыкальный фестиваль, не смотр каких-то талантов, это конкурс, это такое спортивное песенное состязание), вероятно, интересен вот этой оригинальностью своего формата, потому что ничего подобного больше в мире ничего нет. Есть музыкальные фестивали, есть джазовые фестивали, есть конкурсы Чайковского, и есть все, а вот в жанре поп-музыки или такой откровенной попсы ничего подобного нет.

Это скорее всего такое яркое красочное телевизионное шоу, основанное на некоем спортивном состязании, что придает ему особый некий колорит, потому что человек из пассивного зрителя превращается в активного. То, что я могу сказать – что количество позвонивших и проголосовавших в нашей стране в этом году увеличилось на треть.

(ПОЧЕМУ БЫЛО МНОГО ЖАЛОБ, ЧТО НЕ ПРОХОДИЛИ SMS И ТЕЛЕФОННЫЕ ЗВОНКИ)
Здесь есть просто технические возможности телефонного провайдера, по технологии, которая принята. Во-первых, этот конкурс, надо отдать должное ему, что организаторы сделали все необходимое для того, чтобы результаты голосования были объективными. То есть это сделано следующим образом. Например, во всех 42 странах-участницах договора между телефонным провайдером каждой страны заключаются напрямую с аффилированным телефонным провайдером «Евровидения». Поэтом прямая связь у людей. Это не через телекомпанию. Потому что мы не можем влиять на результаты.

Есть такая компания «Digan», которую в свою очередь оргкомитет фестиваля «Евровидение» назначил ответственным за сбор информации по голосованию во всех странах. И не только в России. В России эта компания «Союзтелеком». И соответственно в каждой из стран напрямую заключены договоры с телефонными провайдерами. Все данные о голосовании в той или иной стране идут напрямую, минуя и «Первый канал».

(ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ЗНАЕТ, КТО ПОБЕДИТ В «ЕВРОВИДЕНИИ»)
В этом его и прелесть, потому что невозможно предсказать. Как страны голосуют, в принципе, это уже предсказуемый результат. И в общем-то оргкомитет фестиваля периодически пытается бороться с таким географическим принципом голосования.

За соседей? Да, за соседей. Во-первых, на это нельзя повлиять. Потому что если мы говорим о телефонном голосовании, как называется «televoting» – это абсолютно неуправляемый процесс. Если человеку нравится Мария Шерифович из Сербии, которая исполнила вот эту песню-молитву и стала победителем этого конкурса, то они будут голосовать за нее. И никто не может повлиять. Никто. Другой вопрос, что существует такая тенденция: балтийские страны – друг за друга, Греция – Кипр, Западная Европа тоже помогает друг другу. Мы за Белоруссию. И никто в общем-то не сомневался.

(ЗАЧЕМ ВО ВРЕМЯ ТРАНСЛЯЦИИ ПРИЗЫВАЛ ГОЛОСОВАТЬ ЗА БЕЛОРУССИЮ, ЗАБЫВАЯ ПРО УКРАИНУ)
Нет, дело не в том, чтобы не любить или любить кого-то. Во всяком случае может быть еще потому, что я с одной стороны, как глава делегации российской на «Евровидении», с другой стороны, как директор музыкального вещания «Первого канала», с третьей стороны, как комментатор: как-то у меня наверное в голове и во всем организме все это перемешалось. Я могу быть немножко объективным в этой ситуации, потому что Дима Колдун – победитель последней «Фабрики звезд». Это тоже мой проект. Поэтому я несколько раз в эфире оговорился (я потом ловил себя на этом), по-моему, извинялся, говорил, «за нашего Диму Колдуна». По сути дела, он нашим и является. Что касается Верки Сердючки, то очень не хочется комментировать эту ситуацию.

(ПОЧЕМУ «ПЕРВЫЙ КАНАЛ» ЛИКУЕТ О БРОНЗЕ СЕРЕБРА И ЗАМАЛЧИВАЕТ СЕРЕБРО ДАНИЛКО)
Я рискну огласить свою точку зрения на ситуацию с Андреем Данилко, я очень к нему хорошо отношусь, он замечательный очень талантливый артист. Дело в том, что я еще раз говорю, я очень хорошо отношусь а Андрею Данилко, мы хорошо с ним знакомы, не скажу, что дружны, но, тем не менее, я уважаю его, потому что он сделал этот образ Верки Сердючки. Он очень талантливый комедийный актер. Я был на его концерте одном года четыре тому назад. И там, помимо Верки Сердючки, было еще несколько персонажей, которые он делает. Он делает это все фантастически смешно.

Дело в том, что мне категорически неприемлемо то, что произошло в этот раз. А что произошло в этот раз? Я высказываю исключительно свою точку зрения, не претендуя не на объективность, ни на истину в последней инстанции. Я предполагаю, что Андрей, чувствуя определенную, как это у всех артистов бывает, несколько угасающую популярность, потому что в предыдущие годы больше хитов, больше заказов, концертов, все остальное он решает (повторяю еще раз), будучи умным человеком, не только талантливым, но и умным, он придумывает такую, как теперь это принято говорить, фишку.

Первое – он решает ехать на «Евровидение», причем это не первый раз его желание. Он туда собирался достаточно давно. Второе. Он придумывает скандальный ход. Это чистейшей воды пиар-ход, не более того. Он придумывает это дурацкое фонетическое сочетание «Лаша Тумбай», на которое нет аналога ни на каком языке, тем более на монгольском, это уже проверяли все. Фонетически это звучит: «Лаша» – «Russia», «Тумбай» – «Goodbye». И дальше с упорством маньяка он пытается все-таки сделать вот это, пропеть это, так или иначе, в прямом эфире, что он, собственно говоря, и сделал – на финале это слышали все, я внимательнейшим образом за этим следил. И он сделал это в третьем повторе.

Может воспринять это как рекламу России, а не помогать ему раздуть скандал? Дело не в этом. Дело в том, что вот это все было направлено на раздувание этого скандала. Ведь скандал по разным направлениям развивался, он был. Во-первых, в России это вызвало такой резонанс, что абсолютно справедливо. Дальше, это вызвало резонанс в оргкомитете фестиваля, потому что все страны присылают заранее тексты своих песен, и в тексте это было естественно написано «Лаша Тумбай». Я уже не знаю, как это по-английски было транскрибировано.

Его призывали к тому, что, уважаемый Андрей Данилко, пожалуйста, придерживайтесь текста, иначе будете дисквалифицированы. Но Андрей (повторяю еще раз) с упорством маньяка и с упорством, достойным лучшего применения, все-таки своего добился. А дальше, понимаете, неприятно что – что он из всех нас делает немножко дурачков, он говорит, да я не пел это, вот купите себе эти штучки, палочки в ушах, прочищайте. Прочистите. Мы говорим, давайте фонетическую экспертизу назначим, но кто будет этим заниматься. Бред какой-то.

(О КАНДИДАТУРЕ «СЕРЕБРА»)
В этом вся интрига и в этом абсолютно правильное, на мой взгляд, абсолютно точное решение. Во-первых, начнем с того, что отбирал группу не «Первый канал». «Первый канал» – организатор внутреннего конкурсного отбора. Мы всегда организуем некую отборочную комиссию, которая состоит из очень компетентных людей. Там Володя Матецкий, Лариса Долина, Игорь Матвиенко, там представители средств массовой информации: «Европа-плюс», MTV. Это достаточно компетентная комиссия. Даже не достаточно, а просто компетентная комиссия.

Иногда говорят, что выбрали Эрнст с Аксютой, это не так? Конечно. Это является абсолютной неправдой. То есть дальше происходит что? Дальше происходит поиск – скажем так – но я не назову это «молодых талантов», потому что все-таки мы ищем людей, которые в состоянии представлять страну на международной песенном конкурсе.

Во-первых, мы ищем в двух направлениях: мы объявляем открытый конкурс, то есть в эфире «Первого канала» идет реклама, и присылает любой желающий. Более того, мы очень внимательно все отслушиваем. И второе направление – это поиск среди профессионалов. Вот среди профессионалов этот поиск веду я. Я звоню продюсерам, я разговариваю, я спрашиваю, я узнаю, что вообще происходит на рынке шоу-бизнеса отечественного внутреннего и собираю заявки от всех желающих. И дальше мы смотрим, что происходит.

И уже комиссия, которой мы предлагаем послушать, обсудить и принять решение, кто из вот представленных кандидатов наиболее достоин, чья песня может посоревноваться, посостязаться, какие артисты в данном случае помощнее, повесомее и похаризматичнее. И речь идет не о том, чтобы посылать в очередной раз Пугачеву либо Киркорова, наше национальное достояние, и этим бороться. На мой взгляд, конкурс «Евровидение» – вообще конкурс молодых. И ездить туда должна молодежь.

(ОБ ОТБОРОЧНОМ ТУРЕ «ЕВРОВИДЕНИЯ»)
Собираемся ли вернуться к системе «зритель выбирает»? Вы знаете, честно говоря, нет. Дело в том, что во всем мире существует (не во всем, просто мы говорим о «Евровидении», поэтому это европейский мир – мир, ограниченный границами Европы) несколько форм отбора. Наиболее прогрессивная (может быть и так) или объективная – это проведение больших конкурсов, конкурс «Евровидение», только в национальном масштабе.

Особенно Швеция продвинулась далеко, у них конкурс носит такой характер чуть ли не национальной идеи. Вот они там целый год отбирают, и завершается это все грандиозным гала-концертом, выступлением. Мы попробовали провести. К сожалению, в чем я вижу большую проблему. Я вижу большую проблему в том, что желающих принять участие в конкурсе или желающих поехать на «Евровидение» и поразить весь европейский мир своим талантом и своей песней не так уж много. Получается, что когда мы проводили открытый отбор, мы с трудом, достаточно с трудом, набрали, по-моему, 30 человек, 30 артистов. Это очень много. Это с учетом абсолютно никому не известных артистов и с учетом наших звезд. Мы просто уже натягивали, кого-то приглашали и говорили, ну давайте попробуем, вынесем на суд зрителей вашу песню, и пусть зритель проголосует. И как раз тогда победила Наташа Подольская. Фаворитов было двое: профессиональная комиссия проголосовала за Билана…

У нас было две формы голосования: профессиональна комиссия, в которую входили опять же продюсеры, представители рекорд-компаний, крупнейших мейджеров, представленных в России; и зрительское голосование. Так вот, по зрительскому голосованию с большим-большим отрывом победила Наташа Подольская. Она поехала, и как мы помним, заняла (я уже не помню) 16-е место, очень невысокое для нас. И для нас тогда было, наверное, самым вот то, что произошло, и в чем нас начали сразу обвинять – да в том, что мы на конкурс предлагаем или поставляем наших выпускников нашего проекта «Фабрика».

На мой взгляд, ничего бредовее придумать нельзя, потому что все-таки зрители оценивают объективно, не откуда появился тот или иной молодой артист: с помощью ли телевизионного проекта «Фабрика звезд», или он появился откуда-то, с помощью какого-нибудь проекта: «Шире круг» из какого-нибудь Дома культуры он появился. Какая разница, вы смотрите на то, что он из себя представляет, этот артист. Какие у него перспективы, какая у него песня, как он выглядит, как он себя чувствует, насколько он харизматичен.

И мы когда отбираем участников для проекта «Фабрика звезд», мы тоже стараемся среди той молодежи, которая приходит на конкурсный отбор, выбрать что-то самое лучшее, самое яркое, самое интересное.

(ПЕРВЫЙ КАНАЛ ИЛИ РТР БУДЕТ ПРОВОДИТЬ «ЕВРОВИДЕНИЕ-2008»)
Ну, это мы решим, я думаю, что несколько позже с нашими коллегами.

(О ПОКАЗЕ «ЕВРОВИДЕНИЯ» НА ДАЛЬНИЙ ВОСТОК В ПОВТОРЕ)
Вы знаете, мы работаем над этим. По одной простой причине. Это разница в часовых поясах. И мы, к сожалению, думали, что это позднее время. Выходить в эфир – это сократит количество людей, которые смогут посмотреть. <…> Я думаю, что в следующем году, если будем транслировать мы или наши коллеги – не важно – я думаю, мы будем делать следующим образом: мы будем транслировать впрямую, несмотря на время выхода в эфир, и делать повтор просто на следующий день для более широкой аудитории. Вот это, мне кажется, будет правильно.

(О ТЕКСТЕ ПЕСНИ «СЕРЕБРА»)
Вы послушайте текст многих других очень и очень уважаемых и любимых нашей публикой хитов. Дело в том, что это, как заметил предыдущий товарищ, это такой яркий сильный мощный модный коммерческий хит, который, поверьте мне, еще пробьет чарты всяческие международные.

(ПОЧЕМУ ЗАСУДИЛИ «ТАТУ»)
Во-первых, мы подавали апелляцию. Во-вторых, это очень трудно доказать то, что «Тату» засудили. В-третьих, мы сами виноваты в этой ситуации с «Тату». У «Тату» были все шансы победить в том году. Более того, все были лояльны. Но возникла ситуация достаточно скандальная, потому что мы когда приехали в Ригу (а именно в Риге конкурс «Евровидение» проходил), мы приехали туда просто с двумя разными целями. Вся российская делегация приехала туда для того, чтобы участвовать в конкурсе и победить. И группа «Тату» во главе с продюсером тогдашним Ваней Шаповаловым приехали туда для того, чтобы поскандалить. Вот, к сожалению, поскандалили, наскандалили на третье место. Ну, никому легче от этого не стало.